管理培訓(xùn)
管理培訓(xùn)_*_ |信匯中正領(lǐng)導(dǎo)力

HR,員工離職的帳你算得清嗎?

當(dāng)前位置:
HR,員工離職的帳你算得清嗎?

曾經(jīng)有人力資源同仁調(diào)侃說,人力資源是“生于培訓(xùn),死于招聘”,這話雖不完全科學(xué),但想使招聘達(dá)到滿意程度之難,可見一斑。3、4月份是傳統(tǒng)的招聘旺季,人力資源部在這個(gè)時(shí)間經(jīng)常忙得不亦樂乎,面對“雙規(guī)”(在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)找到符合規(guī)定的人)壓力,不得不使出渾身解數(shù),不久前各大公司到北京雅虎搶人的現(xiàn)象就是最好的證明。

有時(shí)不僅難以招到滿意的人才,即使招聘到了也不一定獲得用人部門的好評,不同的管理者有不同的選人角度。那么HR如何終結(jié)這種費(fèi)力不討好的循環(huán)呢?最直接有效的方法,就是將現(xiàn)有人才的離職率控制在合理的區(qū)間。人員流動合理了,招聘需求自然就會降低,同時(shí)由于員工穩(wěn)定性提高,會吸引其他求職者慕名而來。

為了更好地印證保留人才的價(jià)值,我們借用數(shù)字說話,以此量化員工的離職成本,從量化離職成本的角度來分析一名員工離職對企業(yè)的影響到底有多大,用數(shù)據(jù)來引導(dǎo)決策、引領(lǐng)企業(yè)發(fā)展。

離職成本的構(gòu)成

員工離職產(chǎn)生的成本主要由四類成本組成:招聘成本(Recruit Cost)、培訓(xùn)成本(Training Cost) 、解約成本(Separation Cost)、機(jī)會成本(Opportunity Cost)。因此員工離職成本可以表述為:

離職成本=R(招聘成本)+T(培訓(xùn)成本) +S(解約成本)+O(機(jī)會成本)

為便于理解和計(jì)算,本文中的員工指有經(jīng)驗(yàn)的社會人員,暫不包括校園招聘中的應(yīng)屆畢業(yè)生。

●招聘成本。主要包括人力資源部招聘人員的薪酬、招聘廣告費(fèi)、招聘甄選費(fèi)用(測評費(fèi)用和面試官的薪酬成本)、行政費(fèi)用(會議室占用等)和獵頭費(fèi),對于高級人員還有差旅成本和背景調(diào)查等費(fèi)用。目前獵頭招聘費(fèi)用大概在年薪的20%左右,自行招聘的費(fèi)用會略低一些,但要再加上前面所述的相關(guān)費(fèi)用及不高的招聘成功率,估計(jì)每成功招聘一個(gè)人,其招聘成本約為其職位年薪的5%-25%之間。

●培訓(xùn)成本。主要包括新員工的入職培訓(xùn)成本和老員工離職損失的培訓(xùn)成本。新員工入職一般需要1周至1個(gè)月的學(xué)習(xí)、試用期,需要老員工進(jìn)行至少1周的現(xiàn)場指導(dǎo),而與其工作相關(guān)的同事,也需要與其相互了解和溝通,這段時(shí)間所有人員的薪酬成本都可以看作是新員工的培訓(xùn)成本。以一年實(shí)發(fā)14個(gè)月工資為基數(shù),保守估算約為該職位年薪的3%-8%。老員工離職損失的培訓(xùn)成本主要是多年來累計(jì)為員工投入的培訓(xùn)費(fèi)用,通常企業(yè)給員工的培訓(xùn)預(yù)算是年薪的2%左右,若老員工平均工作年限為2-5年,則為其投入的培訓(xùn)成本約為4%-10%。綜上計(jì)算,員工離職所造成的培訓(xùn)損失在7%-18%之間。

●解約成本。本文重點(diǎn)衡量的是員工主動離職的解約成本,被動離職的補(bǔ)償金不在本文衡量范圍之內(nèi)。通常來講,老員工主動離職前的1-2個(gè)月是低績效期,這段時(shí)間的工作基本上只有成本投入而沒有效益產(chǎn)出;新招聘的員工若不適應(yīng)組織環(huán)境而離職,也將造成1-2個(gè)月的薪酬成本浪費(fèi),因此員工離職又將損失7%-14%左右的年薪成本。

●機(jī)會成本,也叫替代性成本。原意是指為了得到某種東西而所要放棄另一些東西的最大價(jià)值。在這里指新員工代替老員工工作,因不能達(dá)到老員工之前的工作績效所造成的損失,也包括老員工離職帶來競爭難度的增加所產(chǎn)生的損失。為便于理解與說明,這里將因工作績效造成的機(jī)會成本稱為“內(nèi)部機(jī)會成本”,將因增加競爭難度增加的機(jī)會成本稱為“外部機(jī)會成本”。

機(jī)會成本主要發(fā)生在員工的主動離職上,如一個(gè)優(yōu)秀的員工離職,可能降低整個(gè)團(tuán)隊(duì)的士氣,并且有可能影響人員的流動率——這是內(nèi)部機(jī)會成本。一個(gè)資深銷售的離職,可能使客戶流向競爭對手,影響當(dāng)期業(yè)績;一個(gè)核心技術(shù)人員的離職,更可能帶來技術(shù)的外泄,使企業(yè)競爭優(yōu)勢降低——這都是外部機(jī)會成本的范疇。

因離職成本的浮動范圍太廣且不易預(yù)測,為了更好地將其量化,假設(shè)員工離職的招聘、培訓(xùn)和解約成本為正態(tài)分布,那么員工離職成本的平均數(shù)和中位數(shù)為同一數(shù)值。在不考慮機(jī)會成本的情況下,每名員工主動離職成本約為其年薪的38%。即員工離職成本=招聘成本15%+培訓(xùn)成本12.5%+解約成本10.5%+機(jī)會成本=38%+機(jī)會成本。也就是說,當(dāng)一名員工離職,至少有其年薪38%的薪酬成本將付諸東流。同理,員工為公司每多效力一年,將為公司節(jié)省其年薪38%的薪酬成本。

據(jù)韜?;輴傋钚碌摹?015年趨勢更新”調(diào)研顯示,2014年全行業(yè)平均離職率水平是22.7%,即使在不考慮機(jī)會成本的前提下,一年因離職造成的薪酬成本增加約占薪酬總成本的8.63%(38%×22.7%=8.63%)。說得更直白點(diǎn),在薪酬市場競爭水平和人員編制基本相同的情況下,一家公司的離職率每高于競爭對手2.63個(gè)百分點(diǎn),則它的總薪酬成本比競爭對手高1%,這1%薪酬成本的增加沒有給企業(yè)帶來任何收益,相反還存在巨大的機(jī)會成本。因此,通過離職數(shù)據(jù)與市場數(shù)據(jù)的比較,便可以直接反映企業(yè)經(jīng)營效益的高低。

在過去的幾年中,韜?;輴倢Ω呖萍?、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)進(jìn)行了較為全面的薪酬及人力資源政策調(diào)研。如在2013年,針對電子商務(wù)行業(yè)運(yùn)營人員(倉儲、配送、客服等)做過一項(xiàng)專項(xiàng)調(diào)研,京東、亞馬遜、當(dāng)當(dāng)、國美在線、易迅、凡客、順豐優(yōu)選等國內(nèi)電子商務(wù)企業(yè)都有參與。以倉儲數(shù)據(jù)舉例,單件貨物倉儲成本和人均效能差異都在合理范圍內(nèi),這說明在充分競爭的電商行業(yè)中,倉儲成本和人均效能水平差異不明顯,高效能公司僅比低效能公司高12%-13%,這在其他行業(yè)中都是比較罕見的效能差異數(shù)據(jù)。在員工離職率方面,員工離職率差異明顯,離職率高的公司是離職率低公司的2.32倍,兩者相差58.96%。這是因?yàn)閭}儲人員招聘、培訓(xùn)、交接難度等都較低,離職成本要低于專業(yè)人員和管理人員的離職成本,此時(shí)就不宜直接套用上面38%離職成本計(jì)算,但按照上面估算公式中最低標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算離職成本應(yīng)該比較合理,即操作人員的離職成本在19%左右。按照19%的離職成本計(jì)算,倉儲人員高離職率公司比低離職率公司薪酬成本高11.2%(58.96%×19%=11.2%),這一薪酬成本差異在電子商務(wù)行業(yè)充分競爭的時(shí)代足以區(qū)分優(yōu)良中差。事實(shí)也同樣證明,離職率高的企業(yè)最近兩年的運(yùn)營效益的確沒有離職率低的企業(yè)好。

這樣算來,一年支付8.63%薪酬總額的離職成本支付員工的招聘、培訓(xùn)和解約費(fèi)用,這其中并不包括機(jī)會成本,這一數(shù)據(jù)對任何企業(yè)來說都是一筆不菲的開支,但這項(xiàng)開支并不像其他投資一樣會獲得一定的效益,而離職成本增加的開支只是成本,沒有任何收益可言,相反,這項(xiàng)開支越大,說明企業(yè)經(jīng)營得越不穩(wěn)健。以上成本量化分析也說明一種趨勢:員工職位越高、專業(yè)越強(qiáng)、工作時(shí)間越久的員工,其離職成本越高。

事實(shí)不斷證明,高速發(fā)展和績效卓越的企業(yè)都需要忠誠而優(yōu)秀員工的推動。一家企業(yè)高層領(lǐng)導(dǎo)頻繁更替,這家企業(yè)很難有大的發(fā)展;一家企業(yè)專業(yè)人才流動頻繁,其內(nèi)部成本必然很高,走的彎路也要比一般企業(yè)多。阿里巴巴馬云在2000年提出尋找并聘請“天才”員工,也就是所謂的“MBA人才”及“跨國公司的副總裁”,卻告訴他的18位共同創(chuàng)業(yè)的伙伴,他們只能做小組經(jīng)理?,F(xiàn)在十多年過去了,阿里巴巴從外面聘請的“天才”員工紛紛離職,而之前曾被馬云懷疑過能力的創(chuàng)業(yè)伙伴都成了副總裁或董事,這一案例說明:忠誠而穩(wěn)定的核心員工隊(duì)伍,對企業(yè)的長期發(fā)展有積極的推動作用。

因此,我們可以總結(jié),所有偉大的企業(yè)都有一批忠誠、穩(wěn)定、專業(yè)、高效的員工在持續(xù)為之默默奮斗,這是優(yōu)秀企業(yè)有別于一般企業(yè)的核心差異點(diǎn)。

改變發(fā)展方向

離職率高,人力資源部門自然會受到各種各樣的責(zé)難,同時(shí)也需要投入大量的精力,深陷到周而復(fù)始的招聘工作中。為解決這一問題,首先要認(rèn)清離職對企業(yè)各個(gè)方面所產(chǎn)生的影響,因此從量化離職成本入手是解決這一問題的關(guān)鍵步驟。只有問題被清晰地界定,后面的解決方案才能行之有效。結(jié)合多年的咨詢經(jīng)驗(yàn),筆者認(rèn)為,降低企業(yè)離職率,提升企業(yè)經(jīng)營效益,關(guān)鍵要做到:

  • 保留企業(yè)關(guān)鍵核心人員和績優(yōu)人員,為他們的能力和工作成果加薪,以體現(xiàn)薪酬的市場競爭力,使其繼續(xù)長期為企業(yè)服務(wù)。輔助性、非重要崗位、工作時(shí)間短的員工離職對企業(yè)負(fù)面影響較小。解決問題就要解決主要矛盾,關(guān)鍵性崗位員工和高潛力員工一定要保留住。
  • 完善勞動合同管理,對于重要培訓(xùn)簽訂服務(wù)期限協(xié)議以減少培訓(xùn)成本支出,如員工主動提出離職需要償付部分培訓(xùn)費(fèi)用(應(yīng)符合相關(guān)法律規(guī)定);對于重要崗位離職員工簽訂競業(yè)禁止協(xié)議以降低機(jī)會成本,防止其泄露公司技術(shù)機(jī)密和市場機(jī)密信息。
  • 減少招聘失誤,建立關(guān)鍵職位的任職資格和能力素質(zhì)模型,加強(qiáng)測評技術(shù)的應(yīng)用和招聘人員的招聘能力培訓(xùn),快速高效地識別人才,提前判斷目標(biāo)人才在組織中的失配度是降低新入職員工離職率的關(guān)鍵。招聘一個(gè)不合格員工將會增加企業(yè)的各項(xiàng)成本開支,甚至?xí)绊懝緲I(yè)務(wù)開展的進(jìn)度,在某些時(shí)候?qū)幦蔽銥E、“少即是多”的原則也是適用的。
  • 制訂標(biāo)準(zhǔn)化的培訓(xùn)課程,針對員工不同階段的學(xué)習(xí)需要,制訂科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn),形成音像資料和標(biāo)準(zhǔn)化課件,以此降低培訓(xùn)成本。尤其在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,移動化學(xué)習(xí)、碎片化學(xué)習(xí)已經(jīng)成為培訓(xùn)的方向,建立適合員工學(xué)習(xí)特點(diǎn)的培訓(xùn)體系,不僅能夠提高培訓(xùn)效果,還能降低整體培訓(xùn)成本。
  • 加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè),了解員工需求,建立內(nèi)部溝通機(jī)制,及早發(fā)現(xiàn)問題,做好員工職業(yè)生涯規(guī)劃,定期修訂內(nèi)部管理制度,在文化層面讓員工產(chǎn)生歸屬感,如向某些行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)學(xué)習(xí),讓員工工作一段時(shí)間后就完全融入公司,沒有離職的計(jì)劃和打算,讓優(yōu)秀人才和企業(yè)共同發(fā)展。

來源:http://www.hqmanager.com/29409.html

成就高成效,實(shí)現(xiàn)管理能力快速提升,12Reads系列管理培訓(xùn)教材限時(shí)特惠! 立即購買 PURCHASE NOW