一個(gè)生動(dòng)形象的類比，能化復(fù)雜為簡(jiǎn)單，化艱深為淺顯，化抽象為具體。
我們經(jīng)常會(huì)遇到這樣的問(wèn)題：即使話說(shuō)得口干舌燥，就是無(wú)法說(shuō)服對(duì)方，讓對(duì)方心甘情愿地接受自己的觀點(diǎn)。很明顯，你說(shuō)得話已經(jīng)足夠多了，你之所以不能說(shuō)服人，不是因?yàn)槟阏f(shuō)得少或者說(shuō)得不好，而是因?yàn)槟阏f(shuō)得不夠生動(dòng)，不足以打動(dòng)人。
天國(guó)就像酵母，人們把它放到面粉里，它就會(huì)全部發(fā)酵完畢……
天國(guó)就像尋找珍珠的商人……
天國(guó)就像撒入大海中的網(wǎng)……
大多數(shù)人可能對(duì)“天國(guó)”并不熟悉，而酵母、商人、網(wǎng)則是為大家所熟悉的東西。正是運(yùn)用了這些精彩而貼切的比喻，才幫助人們更容易理解說(shuō)話者的意思。
比喻就是根據(jù)兩類對(duì)象某些相同或相似的屬性而推出它們可能有其他相同或相似屬性的邏輯方法；這樣得出的結(jié)論是或然性的，但它是根據(jù)事物的某種相同點(diǎn)，用已知的事物說(shuō)明未知的事物，所以能起到啟發(fā)聯(lián)想和觸類旁通的作用。
當(dāng)知道新任總統(tǒng)只是來(lái)自南部的一個(gè)“鄉(xiāng)巴佬”時(shí)，反對(duì)林肯的人對(duì)他貧窮的家庭環(huán)境和不太美觀的長(zhǎng)相進(jìn)行了猛烈的抨擊。甚至有一次，一個(gè)反對(duì)者當(dāng)著林肯的面在公共場(chǎng)合大聲叫嚷：“你這個(gè)窮小子，干脆滾回老家去。”
無(wú)論對(duì)方怎么說(shuō)，林肯都毫不動(dòng)怒，鎮(zhèn)定自若地繼續(xù)自己的演講。演講結(jié)束后，助手問(wèn)林肯為什么不生氣，林肯平靜地說(shuō)：“在我看來(lái)，那個(gè)人只是一只叫囂的瘋狗。作為人，被狗咬了，難道還要反咬回去嗎？”
在日常生活或工作中，為了某些事或某一個(gè)觀點(diǎn)，我們難免與人辯論。這時(shí)，如果你運(yùn)用一個(gè)生動(dòng)形象的比喻，一定能收到比滔滔不絕的說(shuō)教更好的效果。比喻，不僅能使抽象的事物具體化，使深?yuàn)W的道理淺顯化，而且能增強(qiáng)說(shuō)理辯論的形象性、邏輯性和說(shuō)服力，同時(shí)引起人們豐富的聯(lián)想。
俄國(guó)著名作家赫爾岑有一次應(yīng)朋友之邀去參加一場(chǎng)音樂(lè)會(huì)。可是，音樂(lè)會(huì)的節(jié)目剛開始演出不久，赫爾岑就表現(xiàn)得非常厭惡，并用雙手捂著耳朵打起瞌睡來(lái)。
女主人對(duì)赫爾岑的舉動(dòng)感到十分驚訝，于是推了推赫爾岑，問(wèn)道：“先生，你不喜歡音樂(lè)嗎？”
“不，但是我實(shí)在不知道這種低俗輕佻的音樂(lè)有什么好聽的。”赫爾岑搖了搖頭，指著演奏的地方說(shuō)。
女主人忍不住大聲驚叫：“你說(shuō)什么？要知道，這里演奏的可都是流行的樂(lè)曲呢！”“可是，難道流行的樂(lè)曲就一定很高尚嗎？”赫爾岑從容地反問(wèn)道。
女主人對(duì)赫爾岑的話甚為反感，極其不悅地說(shuō)道：“不高尚的東西怎么可能流行呢？”
“我知道了，也就是說(shuō)，流行性感冒也是高尚的?！闭f(shuō)完，赫爾岑就向女主人告別了。
如果不是用這個(gè)簡(jiǎn)單易懂的比喻，赫爾岑恐怕要費(fèi)大量的唇舌來(lái)向女主人解釋自己對(duì)所謂的“流行樂(lè)曲”的蔑視了，而只用了三言兩語(yǔ)，赫爾岑就將自己內(nèi)心的反感徹底地表現(xiàn)出來(lái)了。
有一次，實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家法拉第在大庭廣眾之下做電磁學(xué)的實(shí)驗(yàn)表演。實(shí)驗(yàn)剛結(jié)束，忽然有人站起來(lái)高聲間法拉第：“這有什么用呢？”法拉第不假思索地回答道：“請(qǐng)問(wèn)，新生的嬰兒有什么用呢？”
包括提問(wèn)者在內(nèi)，誰(shuí)都是從嬰兒長(zhǎng)大的。對(duì)“嬰兒有什么用”，這一反問(wèn)是不用回答的。法拉第將處于實(shí)驗(yàn)階段的地磁學(xué)理論，跟新生嬰兒做類比，啟人遐思，發(fā)人深省——使提問(wèn)者自覺(jué)地去批判對(duì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)的懷疑態(tài)度，同時(shí)也在自省中反思科學(xué)發(fā)展的未來(lái)。
很多時(shí)候，再多的話也抵不過(guò)一個(gè)恰當(dāng)?shù)谋扔鱽?lái)得實(shí)用。用比喻來(lái)說(shuō)明事理，不僅言簡(jiǎn)意賅，增強(qiáng)說(shuō)服力，還能為自己的話語(yǔ)增加一些幽默的色彩，從而更好地達(dá)到說(shuō)服的效果。
德國(guó)有一位女?dāng)?shù)學(xué)家叫艾米，諾德，雖然她已經(jīng)獲得了博士學(xué)位，卻沒(méi)有開課“資格”，因?yàn)樗枰硗鈱懸黄撐暮螅淌诓艜?huì)討論能否授予她講師的資格。
當(dāng)時(shí)，著名數(shù)學(xué)家希爾伯特十分欣賞艾米的才能，他到處奔走，為她爭(zhēng)取在哥廷根大學(xué)任講師的資格。但是，他的這個(gè)要求在教授會(huì)上引起了爭(zhēng)議。
一位教授說(shuō)：“當(dāng)我們的戰(zhàn)士從戰(zhàn)場(chǎng)回到課堂，發(fā)現(xiàn)自己竟然拜倒在女人腳下讀書時(shí)，會(huì)有何感想呢？”希爾伯特站起來(lái)，堅(jiān)定地批駁道：“先生們，候選人的性別絕不應(yīng)成為反對(duì)她當(dāng)講師的理由。畢竟，這里是大學(xué)評(píng)議會(huì)，而不是澡堂子！”
在和他人交談或者為了反駁對(duì)方的觀點(diǎn)時(shí)，可以采用類比反駁的方法，因?yàn)槠湔Z(yǔ)言鋒利而詼諧，能輕而易舉地駁倒對(duì)方。
用比喻的方式諷刺對(duì)方，可以大大增強(qiáng)諷刺的力度，讓問(wèn)題更加尖銳，讓對(duì)方措手不及。最重要的是，諷刺對(duì)方時(shí)借用一個(gè)比喻，不但能確證自己的命題，還能增加對(duì)方反駁的難度，因?yàn)閷?duì)方除了要反駁你的論題外，還得設(shè)法反駁你的比喻。